No referees, no games. Without them we couldn’t play.

In recent weeks we have written and thought much about the referees and their different fields of action, problems, curiosities that can be generated around them… and we have also learned to empathize and sympathize with them. We respect their decisions and we understand that they are human and can err in their actions, like everyone else. In addition to understanding and consent, we may also require certain aspects to the referees. As we reviewed for many blog entries, the character of the arbitrator shall be no negotiable as well as his personality. Communication, always positive, it is important to also achieve an improvement in the relationship with the players and the atmosphere generated around the arbitration. Both referees and players, coaches, fans, must do our part to make their work and our fun, are getting better and more effective and comfortable.

Finally, we want to thank all the officials who exercise their profession today. A profession that is usually easier to get insults and bad sides to home than joy. Therefore, and because they are still practicing and getting better these referees, we wish good luck to all of them. Because we love playing football, and without referees, it would not be possible.

Referees are necessaries.

Durante las últimas semanas hemos escrito y opinado mucho sobre los árbitros y sus diferentes ámbitos de actuación, problemas, curiosidades que se pueden generar sobre ellos… y hemos aprendido también a empatizar y simpatizar con ellos. Respetamos más sus decisiones y entendemos que son humanos y que pueden errar en sus acciones, como todos. Además de entender y consentir, también podemos exigir ciertos aspectos a los árbitros. Como hemos repasado durante muchas entradas del blog, el carácter del árbitro debe ser innegociable, así como su personalidad. La comunicación, siempre positiva, es importante para conseguir también una mejora de la relación con los jugadores y con el ambiente que se genera alrededor del arbitraje. Tanto los árbitros como los jugadores, entrenadores, aficionados, debemos poner de nuestra parte para que su trabajo y nuestra diversión, sean cada vez mejores y más eficaces y cómodos.

Por último, queremos dar las gracias a todos los árbitros que ejercen su profesión a día de hoy. Una profesión en la que normalmente es más fácil llevarse insultos y malas caras a casa que alegrías. Por ello, y porque sigan ejerciendo y cada vez mejor estos árbitros, deseamos mucha suerte a todos ellos. Porque nos encanta jugar al fútbol, y sin árbitros, no sería posible.

Imagen extraída de: taringa.net

Media and referees.

In the last post, we talked about relationship between referees and media, from referees’ point of view. Now, in this case, we are going to talk from the contrary point of view.

Media has a lot of control over the opinion of the people. Moreover, thousands of people read the newspapers, listen the radio or watch the tv programs per day, so theis influence is very important. This makes that media has a lot of power over the thinking of people, and, as we know, a big power entails a big responsibility. With this responsibility must have media before give their opinion about a topic, because, their words could be more agressive and hard with a referee.

Covers like this are dangerous for referees.

The media usually treated very badly to referees. They are very hard with referees’ mistakes and too often they go beyond the limit, disrespecting referees’ performances and personal figure. We think from Referee & Sport that media should be more careful with his statements about referees and above all, respectful. Respect their decisions and show them as a part of the game, accepting their mistakes and successes. Only through these behaviors could improve the relationship with the media and the image of referees.

Covers or offensive statements about referees make the atmosphere warm and do not contribute anything positive to the game. So, if media is powerful, media should be responsible too.

En el último post hemos hablado de la relación entre los árbitros y los medios de comunicación desde el punto de vista de los árbitros. En esta ocasión será al contrario.

Los medios de comunicación tienen un gran control sobre la opinión de la gente. Además, miles de personas leen los periódicos, escuchan la radio o ven los programas de televisión al día, por lo que su influencia es enorme. Esto hace que los medios de comunicación tengan mucho poder sobre el pensamiento de la gente, y, como es sabido, un gran poder conlleva una gran responsabilidad. Con esta responsabilidad deben contar los medios de comunicación antes de dar su opinión sobre un tema porque sus palabras pueden ser en muchos casos ofensivas y agresivas con los árbitros.

Los medios de comunicación, además, suelen tratar muy mal a los colegiados. Ellos son muy duros con los errores arbitrales y demasiadas veces traspasan el límite faltando al respeto a las actuaciones arbtirales y a sus figuras personales. Desde arbitrajeydeporte creemos que los medios de comunicación deberían ser más cautelosos con sus declaraciones sobre los árbitros y sobre todo respetuosos. Respetar sus decisiones y mostrarlas como parte del juego, aceptando sus errores y sus aciertos. Solo a través de estos comportamientos puede mejorar la relación con los medios de comunicación y la imagen de los árbitros.

Portadas y enunicados sobre los árbitros solo hacen que calentar el ambiente y no contribuyen a nada positivo en el juego. Así que, si los medios de comunicación son poderosos, deben ser responsables también.

Media must be responsible with their actions.

Referees and media.

We come back to the opinion’s posts. In this case, we are talking about the relationship between referees and media. This relationship is complicated, as every relationship with referees, but has peculiarities too. As a general order, referees are forbidden to talk with media. From referee & sport we have always defended the communication to way to arrive for a good and pleasure work, with cordiality and understanding between both parties.

As you can see in the attachment, referees have rules for them relationship with media. They cannot speak or assist to press conferences before, during, or after the game because they should never be at the forefront. Becasue of, referees (FIFA recommendations) should always be positive, neutral and diplomats. On the contrary, referees should never do forecasts, talk negative about other referees or organizations and comment the matches.

All of these recommendations are for protect the referees. FIFA wants to avoid that they get into troubles. But, we think that referees could be make statements, talk about the difficult plays in the match. Show their form of the view of these plays. Understand the mistakes, as every mistake’s player. We think that with the word, the understanding could be possible, and, through it, respect and tolerance would be greater.

Rafa Guerrero collaborates with media now.

Volvemos a las entradas de opinión en nuestro blog. En este caso, vamos a hablar de la relación entre los árbitros y los medios de comunicación. Esta relación es complicada, como toda relación con los árbitros, pero también tiene peculiaridades. Como orden general, los árbitros tienen prohibido hablar con los medios de comunicación. Desde arbitrajeydeporte siempre hemos defendido la comunicación como forma de llegar a un buen y placentero trabajo, con cordialidad y entendimiento entre ambas partes.

Como podéis ver en el archivo adjunto, los árbitros tienen reglas para la relación con los medios de comunicación. Ellos no pueden hablar o asistir a ruedas de prensa antes, durante o después del partido porque ellos no deben estar nunca en primer plano. Por ello, los árbitros (según FIFA) deben ser siempre positivos, neutrales y diplomáticos. Por contrario, los árbitros no deben hacer pronósticos, hablar de forma negativa sobre otros árbitros u organizaciones y hacer comentarios sobre los partidos.

Todas estas recomendaciones son para proteger a los árbitros. La FIFA quiere evitar que se metan en problemas. Pero nosotros pensamos que los árbitros podrían hacer declaraciones, hablar sobre las jugadas difíciles del partido, enseñar su punto de vista de esas jugadas. Entender los errores, como se entienden los errores de los jugadores. Pensamos que, con la palabra, el entendimiento podría ser posible, y, a partir de él, el respeto y la tolerancia sería mayor.

Referees’ FIFA rules for relationship with media.

Imagen extraída de: http://www.lasexta.com

Top 3

We list the top three of first division referees in our opinion.

Foto extraída de: empresa.wurth.es

First we must say that arbitration in the Spanish league has more level than the European and the rest of the world average in our opinion. The age limits imposed by the RFEF and the technical and physical evidence concerning the performance of the referees are to blame for us to have such a good standard of refereeing.

In addition, the high level of football we have in Spain generates the referees are to height. All this creates a litter of referees which in our opinion are very good.

-Juan Martínez Munuera: By statistics, the referee who’s allowed to continue the game in the league. Generating an arbitrator the parties have a high game pace by not constantly stopping. In addition, one of the less controversial referees generated this course should be in our top. His few years in the first and still the good work we love.

-Alberto Undiano Mallenco: The referee par excellence. Its internationality and its more than 250 games in first division make him one of the most respected umpires first division. His seriousness as a standard in the field and his courage in taking decisions without thinking about possible consequences are qualities magnificent Lahoz.

-Antonio Miguel Mateu Lahoz: «Toño» the referee controversy generated over the entire league. The referee less gray Spain, or your favorite or do not like anything. His way to arbitrate leaves no one indifferent but his commitment to dialogue, to break the barrier that separated us from players and their way of managing parties should be in our top 3. The ultimate arbiter of the classic and one of the referees FIFA we have. His know how to win major awards including the Guruceta and was recognized as the best referee of the League for Mourinho.

At the following link enclose a power point for more data on these:

Top 3

A continuación vamos a enumerar a los tres mejores árbitros de primera división en nuestra opinión.

Primero debemos decir que el arbitraje de la Liga española tiene un nivel muy por encima de la media europea y mundial en nuestra opinión. Los límites de edad que impone la RFEF y las pruebas técnicas y físicas que obligan a realizar a los árbitros son los culpables de que tengamos tan buen nivel de arbitraje.

Además, el alto nivel de fútbol que tenemos en España genera que los árbitros estén a la altura. Todo esto crea una camada de árbitros que en nuestra opinión es buenísima.

-Juan Martínez Munuera: Por estadísticas, el árbitro que más deja seguir el juego en la Liga. Un árbitro que genera que los partidos tengan un ritmo de juego alto por no estar parando constantemente. Además, uno de los árbitros que menos polémicas ha generado este curso, merece estar dentro de nuestro top. Sus pocos años de experiencia en primera y aún así su buen hacer nos gusta mucho.

-Alberto Undiano Mallenco: El árbitro por excelencia. Su internacionalidad y sus más de 250 partidos en primera división le hacen ser uno de los árbitros más respetados de primera división. Su seriedad como estandarte en el campo y su valentía a la hora de tomar decisiones sin pensar en posibles consecuencias mediáticas son cualidades magníficas.

-Antonio Miguel Mateu Lahoz: “Toño” el árbitro que más controversia genera de toda la Liga. El árbitro menos gris de España, o es tu favorito o no te gusta nada. Su manera de arbitrar no deja a nadie indiferente pero su apuesta por el diálogo, por romper la barrera que nos separaba de jugadores y su manera de gestionar los partidos, merece estar en nuestro top 3. El último árbitro del clásico y uno de los árbitros FIFA que tenemos. Ya sabe lo que es ganar premios importantes como el Guruceta y fue reconocido como el mejor árbitro de la Liga por Mourinho.

Enlaces consultados:

http://es.wikipedia.org/wiki/Arbitraje_de_f%C3%BAtbol_en_Espa%C3%B1a

P.G.

Referee Skills

Referee Skills

The referee who makes it to the highest position in their profession, arbitrate first division, goes through a complex and ongoing process.

Teams can raise or lower category, with the referees is the same, they try to climb stairs and steps to achieve greater remuneration and professional recognition.

After scouring for long periods the fields of regional, preferential and other higher classes, if the reports are favorable and are being overcome various physical tests, you can reach up to the first Spanish division.

Foto sacada de mundodelarbitraje.blogspot.com.es

In the following section, we list the qualities that I think should have an referee of LFP:

1. Mental Preparation

The development of this aspect is essential to an arbitrator of the maximum category as the premier football exerts maximum pressure on this figure.

A single fault in the arbitration proceedings can monopolize the covers of the press next morning of the match celebration.

Typically, the pressure of both team will also binds the fans, who often target to the referee all type of comments a part of the match.

2. Physical Preparation

An arbitrator usually make an average of 19 kilometers per game, so obviously should be in great shape to withstand perfectly the 90-minute match.

Be physically at an optimal level, allowing you quick access to the area where is the ball, placed in a good position and you can concentrate on what happens in the play presented less fatigue.

3. Dialogue

This point is linked to have personality as arbitrator. Having personality does not mean taking many cards, it means knowing how to handle the situations that occur during the game. One look and few words are enough for players to feel respect for you. Instead, admonish easily players will be afraid of your reactions and not be suitable to control the maximum pressure matches.

Foto sacada de globalsport247.blogspot.com

4. Impartiality

This is basic and unchanging. You shouldn’t be guided by your feelings or preferences when refereeing a match. Just as you shouldn’t take account of a bad experience in a field that you come back to lead a game.

Habilidades del árbitro

El trencilla que logra llegar a la máxima posición en su profesión, arbitrar en primera división, pasa por un complejo y constante proceso de situaciones diversas. 

Al igual que los equipos suben o bajan de categoría, los árbitros también tratan de intentar subir escalones y peldaños que le acerquen a una mayor remuneración y reconocimiento profesional.

Tras largas temporadas recorriendo los campos de regional, preferente y demás categorías superiores, si los informes son favorables y se van superando las distintas pruebas físicas, se puede llegar a ascender a la primera división Española.

Foto sacada de futbolfinanzas.com

En la siguiente sección, enumeramos las cualidades que creo que debe poseer un árbitro de la LFP:

1. Preparación Mental

El desarrollo de este aspecto es esencial para un árbitro de la máxima categoría como el fútbol de primera ejerce la máxima presión sobre esta figura.

Un solo fallo en el procedimiento arbitral puede monopolizar las portadas de la prensa mañana siguiente de la celebración partido.

Normalmente, a la presión de ambos equipo también se le une la de los aficionados, que suelen dedicarle comentarios de todo tipo durante una gran parte del encuentro.

2. Preparación física

Un árbitro suele realizar una media de 19 kilómetros por partido, por lo que es obvio que debe estar en muy buena forma para poder aguantar perfectamente los 90 minutos que dura el partido.

Estar en un nivel óptimo físicamente, le permitirá llegar antes a la zona donde se encuentra el balón, situarse en una buena posición y poder concentrarse en lo que ocurre en la jugada presentando una menor fatiga.

3. Diálogo

Este punto va ligado a tener personalidad como árbitro. Tener personalidad no significa sacar muchas tarjetas, si no saber manejar las situaciones que ocurren durante el partido. Una mirada y unas palabras bastan para que los jugadores sientan respeto hacia ti. En cambio, amonestar con facilidad hará que los jugadores tengan miedo a tus reacciones y no serás el idóneo para controlar partidos considerados de máxima presión.

4. Imparcialidad

Este aspecto es básico e inamovible. No te debes guiar por tus sentimientos o preferencias a la hora de arbitrar un encuentro. Al igual que no se debe tener en cuenta una mala experiencia vivida en un campo al que vuelves para dirigir un partido.

A.Z.

Referencias: 

http://www.ligafutbol.net/consejos-para-ser-un-buen-arbitro-de-futbol/

 http://www.cetara.es/colaboraciones/articulos/item/29.html

 

Referee’s clasification.

Do you want to know how the referee’s clasification is now? Do you want to know who is near the demotion? Who is in Europe competitions? Sorry, it couldn’t be possible. It’s private.

In this blog we have spoke about referee’s behavior, player’s rights, and we always try to find the better way to reach a point of agreement, great to both, between referees and players, coaches, or teams.

The truth is that we would like to know how the CTA are qualifying their own referees. Knowing who is doing better and who worse, but it isn’t public. You can understand that it isn’t public because of the great extra pressure may suffer a referee, but supposedly they are the best at what they do and they are professionals. I think transparency is lacking in many areas of modern football and arbitration is not free of this opacity. If we knew how to act, rate and the situation of the referees, football could also gain credibility.

Referee’s clasification is private.

¿Te gustaría saber como está la clasificación de los árbitros en estos momentos? ¿Tienes curiosidad por ello? ¿Quieres saber quién está cerca del descenso? Pues lo siento, no es posible. Esa información es privada.

En este blog hemos hablado sobre el comportamiento de los árbitros, sobre los derechos de los jugadores, y siempre intentamos buscar la mejor forma para llegar a un punto de acuerdo, bueno para todos, entre árbitros y jugadores, entrenadores o equipos.

Lo cierto es que nos gustaría saber cómo están calificando el CTA a sus propios árbitros. Saber quién lo está haciendo mejor y quién peor, pero no es público. Se puede entender que no sea público por la gran presión extra que puede sufrir un árbitro, pero supuestamente son los mejores en lo suyo y son profesionales. Creo que falta transparencia en muchos ámbitos del fútbol actual y el arbitraje no está exento de dicha opacidad. Si supiéramos la forma de actuar, calificar y la situación de los árbitros, el fútbol podría ganar también en credibilidad.

A.B.

Player’s rights.

Arbitration is really difficult. Everybody that were tried to arbitrate any game knows that.

It could be a game beetwen friends, or professional, in school or in a regular league, but it is almost never easy. Here, we speak about the rights and then, (in other post) the obligations of the football players with the referee. My point of view is from player, so my words are only opinion.

Starting, I think that players must have respect with referee. But referee with players too. A lot of referees think that they are in a superior level than players. Communication is important for a good understanding, so, players should can speak with referees, to comprise his decisions and to bring the relationship to a easiest ways. When I hear the explications of the referee, I can agree or disagree whit them, but, if I believe in the good intentions of the referee (I don’t think why not), I would accept easier his decisions. It’s true that, player’s behaviour isn’t always exemplary but it’s responsability of all of us improve that. As a player, I only demand more communication beetwen referee and players, and good disposition of them. Speaking with referees would be a right’s player, to understand better his decisions. Because referees are human and they have the right to be wrong too.

Arbitrar es muy complicado. Todo el que ha intentado arbitrar un partido alguna vez puede dar fe de ello.

Puede ser un partido entre amigos o un partido profesional, en el colegio o en una liga regular, pero nunca es fácil. Aquí, hablaremos sobre los derechos y, luego (en otro post) las obligaciones de los futbolistas con el árbitro. Mi punto de vista es el de un jugador, así que mis palabras son sólo opinión.

Para empezar, creo que los jugadores deberían tener respeto con el árbitro. Pero el árbitro con el jugador también, ya que muchos árbitros piensan que están un escalón por encima de los jugadores. La comunicación es importante para un buen entendimiento entre ambas partes, así que, los jugadores, deberían poder hablar con los árbitros, para comprender sus decisiones y llevar la relación a estadios más fáciles. Cuando yo escucho las explicaciones del árbitro, puedo estar de acuerdo o en desacuerdo con ellas, pero, si creo en su buena intención (no tengo por qué no creer en ella), aceptaré de mejor grado sus decisiones. Es verdad que el comportamiento de los jugadores no es siempre ejemplar, pero es responsabilidad de todos nosotros mejorar eso. Como jugador, pido más comunicación entre árbitros y jugadores, y una buena disposición de ellos. Debería ser un derecho del jugador hablar con el árbitro, para entender mejor sus decisiones. Porque los árbitros son humanos y también tienen derecho a equivocarse.

Imagen extraída de soyfutgolero.com

A.B.

Guruceta Trophy, Premio Guruceta

Guruceta Trophy

The Guruceta Trophy is a national recognition to the best referee of La Liga. That Trophy is given by El Diario Marca. Marca pays tribute to Emilio Carlos Guruceta, one of the best referees in the history of the Spanish professional football. Emilio Carlos died in 1987 on his way to referee a match, this match was Osasuna versus Real Madrid.

The award is given by a classification made by the journalist of Marca. These journalist evaluate the referees after each game.

It is controversial because it chooses the best referee but also the worst. The worst referees receive more pressure on their matches after the trophy.

The questions about this are diverse, should Marca continue to hold this award? Is arbitration harmed by a newspaper not specializing when this newspaper judge the referees? We must ask these questions to modify the system of choice the best referee.

We propose creating a more specialized jury to award the Guruceta Trophy.

 

Premio Guruceta

El trofeo guruceta es un reconocimiento nacional al mejor árbitro de La Liga. Este trofeo es concedido por el Diario Marca. Marca homenajea a Emilio Carlos Guruceta, uno de los mejores árbitros de la historia del fútbol profesional español. Emilio Carlos murió en 1987 mientras se dirigía a arbitrar un partido, el partido era Osasuna contra Real Madrid.

El premio es concedido mediante una clasificación realizada por los periodistas de Marca. Estos periodistas evalúan a los árbitros después de cada encuentro.

Esto es polémico ya que elige tanto al mejor árbitro como al peor. Los peores árbitros reciben más presión en sus partidos después de dicho trofeo.

Las cuestiones sobre esto son diversas, ¿debe marca continuar concediendo este premio? ¿se ve el arbitraje perjudicado por un diario no especializado cuando dicho diario juzga a los árbitros?. Debemos plantearnos dichas cuestiones para modificar el sistema de elección del mejor árbitro.

Nosotros proponemos crear un jurado más especializado para conceder el premio Guruceta.

-Relaño, A. ¡El penalti de Guruceta! El País (2015) enlace web: http://deportes.elpais.com/deportes/2015/03/22/actualidad/1427040571_196343.html

P.G.

Último árbitro Guruceta. Imagen extraída de bizkaia.eldesmarque.com